kontan.co.id
banner langganan top
| : WIB | INDIKATOR |
  • EMAS 1.520.000   12.000   0,80%
  • USD/IDR 15.912   18,00   0,11%
  • IDX 7.199   58,54   0,82%
  • KOMPAS100 1.106   11,37   1,04%
  • LQ45 878   11,64   1,34%
  • ISSI 221   1,06   0,48%
  • IDX30 449   6,23   1,41%
  • IDXHIDIV20 540   5,82   1,09%
  • IDX80 127   1,42   1,13%
  • IDXV30 134   0,44   0,33%
  • IDXQ30 149   1,71   1,16%

Banyak Diadukan ke OJK, Pengamat: Industri Fintech Perlu Berbenah


Jumat, 23 Desember 2022 / 18:10 WIB
Banyak Diadukan ke OJK, Pengamat: Industri Fintech Perlu Berbenah
ILUSTRASI. Peer to Peer Lending.


Reporter: Diki Mardiansyah | Editor: Tendi Mahadi

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Industri financial technology (fintech) menjadi industri yang paling banyak mendapat laporan dan pengaduan ke Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Berdasarkan data OJK dari 1 Januari 2022 hingga 9 Desember, ada sebanyak 298.627 layanan yang diberikan OJK. Sektor fintech berkontribusi paling banyak dengan mencapai 21,54% dari total layanan.

Lima topik utama pengaduan fintech yang diterima OJK antara lain mengenai perilaku petugas pengaduan, restrukturisasi, penipuan, kegagalan dan keterlambatan transaksi dan permasalahan bunga, denda dan penalti.

Menurut Direktur Eksekutif Segara Institute Piter Abdullah, tidak semua pengaduan tersebut disebabkan oleh kelalaian pelaku industri fintech. Dia bilang, banyak kasus fintech tidak bisa ditimpakan kesalahannya ke pelaku industri fintech. Contohnya pinjaman online ilegal.

Piter menjelaskan, pinjol ilegal paling banyak menimbulkan masalah dan kegaduhan. Sesungguhnya bukan terjadi karena fintech, melainkan bentuk penipuan yang menggunakan atau berkedok fintech.

Baca Juga: Paling Banyak Mendapat Pengaduan dan Laporan, Pelaku Industri Fintech Buka Suara

Akan tetapi, Piter menuturkan, bukan berarti semua fintech sudah berjalan sempurna. Banyak hal yang memang harus diperbaiki oleh fintech, misalnya saja fintech peer-to-peer (P2P) lending.

Lebih lanjut, seharusnya pelaku fintech P2P lending tidak lepas tangan terhadap pengelolaan dana yang dilakukan oleh peminjam, walaupun seleksi penyaluran dana dilakukan oleh pemilik dana, tetapi perusahaan fintech seharusnya tetap bertanggung jawab dengan melakukan monitoring atau pengawasan bagaimana dana digunakan.

"Sehingga, tidak terjadi hal-hal yang tidak diinginkan," jelas Piter saat dihubungi Kontan.co.id, Jumat (23/12).

Piter menambahkan, dalam hal ini asosiasi bisa berperan mendorong anggotanya agar para pelaku industri fintech terus mengembangkan sistem pengawasan dan manajemen risiko.

"Sehingga, kepercayaan pemilik dana terhadap fintech tidak terganggu," pungkas Piter.

Di lain pihak, Direktur CELIOS (Center of Economic and Law Studies) Bhima Yudhistira menyampaikan, fintech sebaiknya lebih selektif lagi dalam menyaring calon peminjam. Terlebih, kondisi ekonomi sedang penuh ketidakpastian tahun depan.

Bhima menuturkan, penggunaan teknologi AI dalam melakukan deteksi risiko kredit memang penting, tapi tetap perlu mempelajari kemampuan bayar dengan data-data pendukung, misalnya sertifikat jaminan dan lain sebagainya.

"Fintech juga didorong menyalurkan lebih besar porsi pembiayaan produktif badan usaha skala UKM yang jauh lebih rendah tingkat Non Perfoming Loan dibanding pinjaman konsumsi pribadi," ujar Bhima saat dihubungi Kontan.co.id, Jumat (23/12).

Adapun menurut Bhima, sebenarnya sudah ada kode etik di asosiasi yang mengatur fintech, tapi diharapkan kepatuhannya lebih baik.

Baca Juga: Risiko Meningkat, Jumlah Pemberi Pinjaman Fintech Masih Bertumbuh

Selain itu, Bhima bilang penyusunan standar operasional dalam credit scoring juga penting, sehingga variabel penyusunan risiko kreditnya lebih dioptimalkan. Anggota juga perlu diberi tugas untuk selalu melakukan literasi kepada calon peminjam, sehingga persepsi bahwa pinjaman fintech tidak perlu dibayar harus dihapus.

Lebih lanjut, setiap peminjam punya tanggung jawab yang sama untuk mengembalikan dana plus bunga atau denda keterlambatan. Terkadang, calon peminjam hanya tau fintech cepat prosesnya, tapi tidak baca detil konsekuensi pembayaran bunga dan tepat waktu dalam bayar cicilan.

Selain itu, sebagian calon peminjam lebih didasarkan pada coba-coba, disebut sebagai digital lending tourist, tertarik karena promo tapi setelah dicoba lalu tidak bisa membayar tagihan.

Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News



TERBARU
Kontan Academy
Working with GenAI : Promising Use Cases HOW TO CHOOSE THE RIGHT INVESTMENT BANKER : A Sell-Side Perspective

[X]
×